宝博娱乐
尽管现在的内娱美女层出不穷,但已难以重现上世纪80年代港圈的辉煌景象。
提到港圈的美女,人们往往会自然联想到林青霞、王祖贤、关之琳以及李嘉欣等这些风姿绰约的女星。
这四位也是香港娱乐圈中最具代表性的角色,统称为“香江四美”。
不过老话讲得好,各人的眼光各有不同。
除了这四位,香港还有许多女星被视为女神。
然而,当人们摆脱了过去的回忆滤镜时,许多人才恍然大悟,那些曾被誉为“女神”的女性,在离开原有的环境和包装后,容貌明显不如之前。
甚至与一些大陆女星相比,完全被压得一无是处。
01周海媚
大家都认为周海媚是“最美的周芷若”。
金庸先生甚至因为周海媚而产生了为周芷若改写一个结局的念头。
尽管《倚天屠龙记》后来被多次翻拍,依然有许多女演员饰演周芷若。
然而,周海媚在观众心中的地位始终无法被取代。
然而,若不再看原有的回忆滤镜,周海媚版本的周芷若真的是那么美吗?
在新娘轻盈的红裙中,周海媚饰演的周芷若让人难以用言语表达。
周芷若身着凤冠霞帔,眉目如画,肌肤胜雪。额头上那一点朱砂,更显她的妩媚风情。
然而,周海媚的面部表情却破坏了这幅娇美动人的形象。
五官绷紧,侧眼怒视,嘴唇翘起。
如果在现在的情况,肯定会是五官纷飞。
然而,由于当时影视剧的整体氛围和后来的时代回顾。
周海媚饰演的周芷若始终被推崇备至。
然而,在随后的作品《香蜜沉沉烬如霜》和《新倚天屠龙记》中,这位曾被赞誉多年的女神,遭遇了普遍的批评。
她扮演的灭绝师太还不错。
尽管依然是斜视着,面部特征紧绷,嘴唇紧闭,但由于角色只是边缘性的配角,所以并没有造成太大影响。
后来,她饰演的天后荼姚让周海媚遭到了不少骂声。
面容和演技都受到无情的批评。
因此,有些博主为了反击,开始提起她年轻时的外貌。
“荼姚看起来不好看?那是因为你没有见过年轻时的周海媚。”
坦白说,年轻时的周海媚在港剧中确实十分漂亮。
然而,来到内地后,她逐渐脱离了自己的舒适圈,结果颜值却大幅下降,整个人显得暗淡无光,与旁边的“婆婆”一对比,不禁被“婆婆”的魅力所掩盖。
朱茵02
港圈的影视作品中,有四个经典场景至今难以超越。
青霞举杯,祖贤着装,朱茵眨眼间,张敏回首。
朱茵凭借痴情的紫霞仙子角色,巩固了她在影迷心中永恒的女神形象。
她扮演的紫霞仙子已成为许多80、90后心中美好的回忆和一抹温暖的色调。
在内地的综艺节目中,紫霞仙子已经被多位新晋演员多次演绎。
但细细品味,总感觉还是缺了几分韵致。
除了紫霞仙子,朱茵扮演的黄蓉在众多翻拍中同样获得了难得的赞誉。
相似的容颜娇美,同样散发着迷人的魅力。
含笑登船而至时,清脆的“靖哥哥”仿佛昔日友人再现。
即便与其他香港女神一同出现在画面中或进行合作。
朱茵依然能够与其他人争锋相对,魅力毫不逊色。
但当朱茵来到内地时,整个人似乎变得毫无光泽,仿佛脱去了滤镜。
依然是那副熟悉的面容,但其精致感却大为减弱。
皮肤的色调差异也明显存在了几度。
以至于她所扮演的第一美人直到现在仍然饱受争议。
与温柔大方、并不因外貌而闻名的马雅舒相比,竟有一种被艳丽压制的感觉。
马雅舒也是如此。
与古典第一美女蒋勤勤同台演出,让我显得宛如一个丫鬟。
在与钟欣潼的合作中,朱茵并占不到优势。
尽管妆容看似相近,但并没有什么特别的技巧,朱茵却显得非常显老,让人实在难以相信她曾经是那个紫霞仙子。
03 刘嘉玲
情人在心中总是看到最美的一面。
这句话用在梁朝伟身上实在是再合适不过了。
梁朝伟曾在某次活动中大肆赞美刘嘉玲,称其外貌出众、身材出色,甚至认为正因为她过于美丽,所以未能获奖。
然而,刘嘉玲的美貌始终未能被人们认可。
即使在当今,曾经的港圈女神的价值仍在持续攀升。
刘嘉玲常常被人遗忘。
无论是对香港女神的评选,还是冷门女神的盘点,刘嘉玲总是缺席其中。
年轻时的刘嘉玲参与了许多影视作品,她在剧中的表现相当出色,颜值和氛围都很到位。
但仍然缺乏那种让人惊艳的大美人的魅力。
在港圈内情况如此,走出这一舒适区后,刘嘉玲的颜值更是明显下滑。
这一次的不同之处在于,袁咏仪也参与其中。
在2005年,内地热播剧《一江春水向东流》中,导演江海洋耗费了大量心血,请来了胡军、陈道明、刘嘉玲和袁咏仪参与演出。
这是袁咏仪与刘嘉玲首次与内地导演展开合作。
为了更有效地展现角色的魅力。
刘嘉玲特别邀请了好友张叔平为她设计妆容。
然而,令人意外的是,剧中的两位女配角竟然抢占了两位女神的风头。
尤其是扮演命运坎坷的紫纶的詹小楠。
她比袁咏仪年轻4岁。
然而,两人同处一框,却相差半个轮回。
在詹小楠的衬托下,袁咏仪显得尤为土气和苍老。
刘嘉玲在剧里的境遇显得更加尴尬。
明明扮演的是一个风华绝代、外表多情却内心冷漠的社交名媛,宛如蛇蝎般的美人。
然而,刘嘉玲却将这位无情的娱乐场女子演绎得像个女强人。
完全没有丝毫的柔情可言,反而显得异常坚韧强势,与剧中詹小楠的形象简直是天壤之别。
这并不是刘嘉玲第一次出现失误。
可能正是因为缺少某些东西,才会更加在意它们。
刘嘉玲非常钟情于富有魅力的人物形象。
因此,在《半生缘》被翻拍时,刘嘉玲毫不在意口碑的负面反响,坚定地选择出演27岁的顾曼璐。
然而,她扮演的顾曼璐确实让人难以评价。
除了明显的强行装嫩带来的不协调感,刘嘉玲的气场过于强大,让人总觉得如果有人惹她生气,她会毫不留情地反击或是出手教训。而与她形成鲜明对比的则是美丽而忧郁的蒋勤勤,两者之间简直天壤之别。
在众多的吐槽声中,刘嘉玲依然自信地说道:
我认为顾曼璐应该由我来饰演。
可以说,自信的女性最为迷人,这话确实没有错。
然而,有些事情是无法强求的。
不可否认,即便是55岁的刘嘉玲,若变回年轻时的模样,她也无法演绎出顾曼璐内在的那份独特风情。
04袁咏仪
1990年,19岁的袁咏仪参与了那一年的香港小姐比赛。
尽管那年选秀现场美女如云,袁咏仪依旧是最引人注目的焦点。
19岁的她,身材苗条,黑发如云飘荡,气质明朗而大方。即便涂抹着带有玫红色调的口红,她的肌肤依然如雪般细腻动人。
正是这种明亮而大方的形象,使得袁咏仪一举夺得香港小姐冠军及最上镜小姐奖,顺利踏入演艺界。
也使得电视机前的张智霖瞬间倾心。
此时的他们根本无法预料,未来的某一天,命运将静悄悄地将他们联系在一起。
然而,袁咏仪在踏入演艺圈后,很快遭遇了她人生中最大的挫折。
那时袁咏仪才真正领悟到,原来有更高的境界和超越的人存在。
曾志伟甚至直言调侃:“真丑啊。”
无论是为了幽默还是节目效果,这句话都让袁咏仪罕见地感到缺乏自信。
因此,一向自信的袁咏仪罕见地流露出几分失落。
为了让她感到安慰,香港媒体赋予了她一个“靓靓”的称号。
袁咏仪果断地选择不再走长发美女的路线,转而探寻新的方向。
走入了“盐系”女孩的世界。
袁咏仪身上恰如其分地融合了少年的清新与少女的婉约,使得她原本英气逼人的双眸更加显得干净而洒脱。
袁咏仪因此在香港娱乐圈扎下了根。
然而在内地,袁咏仪的外貌引发了一阵争议。
在2006年播出的情感大剧《真爱之百万新娘》中,袁咏仪罕见地以长发亮相。
然而,她的造型和外貌却让人难以用言语表达。
与剧中华丽的女二和反派角色相比,袁咏仪在剧中的表情显得十分苦楚。
整个人显得莫名其妙地老了几岁,气质也变得土里土气的,在人群中就像一个普通的路人。
06敏张
19岁的张敏正值青春年华,她的出众容颜使她在人群中格外引人注目。
因此也吸引了不少星探的关注。
之后,张美玲,永盛电影公司的首位女老板,对张敏产生了浓厚的兴趣,并将其一举纳入旗下。
刚刚踏入娱乐圈的张敏,一时间便令港媒刮目相看。
一向以尖刻言辞著称的港媒,毫不吝惜地将她赞美为绝世美女。
张敏甚至可以与当时炙手可热的王祖贤和林青霞相媲美。
她的五官与王祖贤相媲美,气质则不逊色于林青霞,既具备了美丽,又拥有独特的辨识度。
不得不说,张敏在颜值最巅峰的时期确实当之无愧是个美人。
在她的身上,美丽与英气完美结合。
这让她的美感显得不落俗套,优雅而大方。
她所演绎的赵敏成为了她影视生涯中难以超越的高峰。
尤其是她那一回眸,更是令无数人赞叹不已。
走出舒适区后,张敏的美感因此变得难以捉摸。
依然是熟悉的面容,但昔日那种惊艳的感觉已经不复存在。
特别是在2000年的《战国红颜》中,她所演绎的西施让人难以用言语形容,甚至有些刺眼。
坦率来说,张敏是知道的,其他人如果不清楚的话还可能以为是那个男人在冒充。
对此,有人站出来为其辩护。
那时的内地剧组刚刚发展,妆容和造型等方面都显得比较平常。
不过这样一说,就显得有些强迫推卸责任的意味。
2000年之前的《红楼梦》83版和《西游记》83版,哪一个更早?
当时为什么没有提到内娱的妆容和造型滞后呢?
除此之外,84版中董智芝饰演的西施,同样让人感到惊艳。
整个人仿佛从古典仕女图中走出,五官精致迷人,每一个微笑和皱眉都透着浓厚的古韵。
1994年,杨洁导演再次施展拳脚,邀请了正在上大二的蒋勤勤。
她扮演的西施,难道不也是让人惊艳的吗?
哪一个时间不早于2000年?
不提不同角色之间的降级所带来的影响。
在这部剧中,张敏与女配角色同框出现。
明明同属一个剧组的妆容设计,却让人不由自主地被东施所吸引。
除了西施,张敏在饰演历史上另一位著名美人时也遭遇了严重失误。
她所扮演的貂蝉,面容带有男性特点,虽然英气十足,但魅力略显不足。
令人难以置信,这竟是历史上拜月的貂蝉。
由此可见,真正的美人能够承受任何镜头的检验。
即使离开了自己的舒适区,尝试各种风格也能游刃有余。
#图文动态同步大赛#